Falsacionismo sofisticado
Es el desarrollo tardío de la teoría de Popper,
criticado y reformulado por Imre Lakatos, diciendo que la ciencia no avanza
únicamente con la refutación, sino con el programa de investigación científica.
El falsacionismo sofisticado es el nombre que
da Imre Lakatos a su crítica a la epistemología y al falsacionismo, basada en
lo que él denomina programas de investigación científica.
Lakatos intentó adaptar el sistema de Popper a la nueva situación creada
por Thomas Kuhn. La intención de Popper era realizar una reconstrucción
racional de la historia de la ciencia que muestre que esta progresa de modo
racional. Sin embargo, la historia de la ciencia muestra que la ciencia no
avanza solo falsando teorías con hechos, sino que hay que tener en cuenta la
competencia entre teorías y la confirmación de teorías. Por eso, Lakatos
sustituye el falsacionismo ingenuo de Popper por un falsacionismo sofisticado.
En la realidad, la ciencia no evalúa una teoría
aislada, sino un conjunto de teorías que conforman lo que Lakatos llama
programa de investigación científica (también llamado paradigma). Un programa
de investigación se rechaza al completo cuando se dispone de un sustituto
superior que explique todo lo que explicaba el anterior más otros hechos
adicionales. Lakatos reconoce que la dificultad de este esquema radica en que,
en la práctica, puede costar años llevarlo a cabo, o incluso ser inaplicable en
programas de investigación muy complejos.
Comentarios
Publicar un comentario